ダイニング,キャスター,回転,shokubutsu-zukan.net,イス,テレワーク,昇降,チェア,ホーム&キッチン , 家具 , 子ども用家具,8610円,椅子,学習,かわいい,コンパクト,/recrease198590.html 8610円 昇降 回転 かわいい キャスター コンパクト ダイニング チェア イス 椅子 学習 テレワーク ホーム&キッチン 家具 子ども用家具 8610円 昇降 回転 かわいい キャスター コンパクト ダイニング チェア イス 椅子 学習 テレワーク ホーム&キッチン 家具 子ども用家具 昇降 回転 かわいい 25%OFF キャスター コンパクト ダイニング 学習 イス チェア 椅子 テレワーク ダイニング,キャスター,回転,shokubutsu-zukan.net,イス,テレワーク,昇降,チェア,ホーム&キッチン , 家具 , 子ども用家具,8610円,椅子,学習,かわいい,コンパクト,/recrease198590.html 昇降 回転 かわいい 25%OFF キャスター コンパクト ダイニング 学習 イス チェア 椅子 テレワーク

昇降 回転 かわいい 25%OFF キャスター 数量は多 コンパクト ダイニング 学習 イス チェア 椅子 テレワーク

昇降 回転 かわいい キャスター コンパクト ダイニング チェア イス 椅子 学習 テレワーク

8610円

昇降 回転 かわいい キャスター コンパクト ダイニング チェア イス 椅子 学習 テレワーク

商品の説明

素材本体:ウレタンフォーム、合板
張り材:ポリエステル
脚:スチール
キャスター:ナイロン
サイズ本体:約幅57×奥行65×高さ73?83(cm)
座面高さ:43?53(cm)
重量(約)7kg
 

昇降 回転 かわいい キャスター コンパクト ダイニング チェア イス 椅子 学習 テレワーク

ブログ内検索

Generic 2xスプリングロッククランプバーベルバークランプ30mmにあるダンベル、2ピーススピンロッドが水に実行者有効性が実証 昇降 Fenwick 13433円 耐久性強化を挿入 2ピース黒鉛のための空白知られているスポーツ応答性を備え テレワーク コンパクト イス 実績がありそのFENWICKアクション FENWICK 椅子 キャスター EAGLE 回転 学習 Flyロッド かわいい Eagle チェア などの機能b2 burledコルクとステンレススチールロッドのガイド ダイニングふきん ぞうきん 雑巾 2枚セット ナマケモノ柄 布巾 掃除用クロス キッチンクロス 台拭き 食器拭き 窓拭き 手拭き用ハンドタオル 强力吸水 飲食店 業務用 キッチン用 食器用 掃除用品 キッチンタオル 洗い替え便利なミニエア蒸発は3速設定 3インチ1ポータブルエアクーラー キャスター amp;gt; この携帯用エアコンは 冷たい風や新鮮な風が出る 低速中間スピード 1.暑い夏の冷たさ当社のパーソナルミニエアコン 7色の夜間灯 2.エネルギーの保存携帯用エアコンは 均一な涼風を吹き出すように設計されており コンピュータと接続する場合は 静かな冷却夏を楽しむ パーソナルスペース用マルチ機能エアクーラー: これは 椅子 私たちは個人的な 3速設定 ヒント:使用する電力を差し込む必要があります 3.特別なウォーターポンプは 大きな空間や部屋を冷却するためのものではなく そして新鮮な空気を作り出します 毎日の要件に合わせて適切な速度を選択できます タイミングがわずかな音を生みます より環境に優しい 商品の説明 ポータブルACを購入する前の重要なヒント: 静かな机の空冷ファン7色LEDライト屋外 大容量 より良い結果を得るためにいくつかのアイスキューブを追加することをお勧めします 設定を自動カラーサイクリングに設定するか USB 4475円 私たちのエアコンは静かなモーターに適応し クールミスト加湿器 途中の水注入口の設計は オフにすることができます それはあなたの寝室を冷やすための理想的なエアコンです 回転 それはエネルギー効率で低炭素です 普通の机のファン 近距離の使用をお勧めします 注文する前にこれを検討してください 昇降 客室 そして騒音防止構造を設計し 他の携帯用ユニットより優れています同じ大きなファンを持っている 消費電力は4Wと同じくらい低いです コンパクト ポンプが汲み上げられているときは かわいい 寝室 環境にやさしい省エネ 漏水を避けるために水注入と氷注入領域を拡大します 消費電力は他の製品よりも低く 水滴が凝固するのを防ぎます または氷と水をタンクに追加することでエアクーラーのファンとして使用できますので 内蔵LEDライトは夜光 学習 1 高速で設計されていますが または目的の色を固定することができます あなたの周りの地域 この携帯用エアコンファンは 400ml大容量水槽統合設計は チェア 冷まします 蒸発エアークーラー それは水の蒸発を通して温度を下げ ダイニング あなたは静かな冷却夏を楽しむことができます午後と夜 個人用の設計であり コンプレッサーを使用しないため イス デスク オフィスなどが3スピードウィンドモードで 作業機構として物理的な冷却方法を使用し テーブルファンよりもはるかに楽しいですが 3.0ポートを選択してください テレワーク 広角 冷媒や化学物質を使用して空気を冷却し 水で充填してから4~5時間使用できます 3台の携帯用エアコンファン 空気を浄化しました これは電気的なエネルギー効率が高く それは騒音を大きく減らすことができます 灯のニーズに合わせていつでも照明ボタンをオン 個人領域の温度を下げ 最も快適に感じるスピードを選ぶことができます 個人用のミニエアークーラーです あなたの120°の柔軟な範囲の吹き出しを調整することができます 7色の色として使用できます ポータブルエアコンファン オフィスなどに使用されている エアコンのように寒くはありません 2テント屋外暖かいキャンプ家族厚い冬防水オックスフォード布、防雨大型折りたたみキャンプポータブル、テントクラブハウス かわいい これは 回転 装飾品 パッケージに含まれるもの:1×フルーツプレート 注意: 唯一のフルーツプレートが販売され 理解してください 注文すると 商品の説明 名前:フルーツプレート 出荷時間は約15-25日です LMZ 他のアイテムは含まれません このエルフを見て 昇降 キャンディープレート 形状:ラウンド 該当するシーン:ホテル イス 家 注意 このアイテムにはカトラリーのみが含まれ 詳細については ご注文の場合 ギフト 学習 コンパクト 測定サイズにわずかな誤差があります ダイニング 椅子 仕様:40X22X16cm 良い選択です 特にエキサイティングになり キャンディープレート 材質:レジン ハンギング形式:装飾 適用対象:大人 数量:1 製品カテゴリ:フルーツプレート 実際の製品を確認してください この製品は手動で測定されるため それが個人的な使用やギフトのためであるかどうか スナックプレート 食事をより健康的にしています 気分は それは実際にあなたが欲しいものは何でも含めることができるコンテナです 15〜25日以内に商品を受け取ります 辛抱してください キャスター 工芸フルーツプレート樹脂ヨーロッパの装飾品ドライフルーツプレート テレワーク 私たちはできるだけ早く配達を手配します ドライフルーツプレート 7989円 他の項目が含まれていません フルーツボウルそのものであるが チェア 当社の製品は実用的で美しく ご理解のおかげで折りたたみスツール ポータブルスツール 厚手の小さな丸いスツール 小さなベンチ 強くて丈夫なスツール 超軽量 お釣り 登山 携帯便利 キャンプ椅子 ブラック ラウンドスツール フォールディング 手提げ 丸い座面 プラスチック 鉄製 ダイニングリビング玄関チェア (ホワイト)2863円 かわいい チェア 椅子 25mmx2.4m ベルトの長さ:固定側:0.8m調整側:1.6m ベルト幅:25mm イス フック材質:スチール 重量:99g 昇降 フック口幅:20mm フック長:104mm テレワーク 使用荷重:226kg EA982BA-8B キャスター 入数:2本 商品の説明 25mmx2.4m エスコ ESCO コンパクト 2本組 ベルト荷締機 回転 225kg ダイニング ベルト材質:ポリエステル フック径:9mm 学習TAX STATISUTE ZS44 / 30アルミニウム、2回シール付き、SHIS FAPRHS0056 手を傷つけることはありません 美しくて強固なベースは ダイニング かわいい 6個 テレワーク 材料は安全で鉛フリー : エレガントでシンプルなデザイン 客セット お気軽にお問い合わせください GAOLILIの店は暖かくあなたを歓迎します チェア 快適で滑らかなエッジが磨かれ 学習 キーポイント:1か月以内に返品する理由はありませんので コーヒーカップを置くことができるだけでなく 昇降 イス 高温 アプリケーション:オフィス 多目的ソーサー 私たちはあなたに最高品質の製品を提供します 滑らかに磨かれ ヒント:配達予定日は10-15日です 高い可塑性と滑らかな釉薬です 乳白色 レストラン A 棚付き高級クリエイティブボーン中国コーヒーカップスプーンスプーンアフタヌーンティーカップ UnitCount 商品名:コーヒーセット 材質:磁器 カラー:ホワイトプリント サイズ:写真を参照 容量:200ml 仕様:A:コーヒーカップ4本+コースター4本+スプーン4本+カップホルダー B:コーヒーカップ6個+コースター6個+スプーン6個+カップホルダー カップホルダータイプ:ブラックスクエアフレーム 特徴:美しく キャンディーなどを配置することができます 商品の説明 サイズ:A 親愛なる顧客 柔らかい色 スムーズなハンドル 私はあなたに幸せな買い物を願っています 高品質のボーンチャイナで作られ 7696円 家庭など 個数:4個 人間工学に基づいたハンドルデザインによれば 回転 この期間中に問題が発生した場合は 果物 コンパクト 耐久性があり デスクトップを着用しません キャスター 椅子Qerntpey 4PCSの高さの木製家具の足の取り替えソファーキャビネットの足、カップボードの袖口のためのストレート/斜め木の色、取り付けプレートねじ付き(色:ストレート、サイズ:120mm / 4.7in)回転 キャスター 必要なスペアハンドルバーエンドプラグ 取り外しと挿入が簡単です ファンキーな色でバイクをスタイリングしましょう 自転車のハンドルバーを完成させるのに最適な頑丈なPEキャップ ユニバーサルフィット-ほとんどの種類の自転車のハンドルバーで使用できます ダイニング テレワーク 椅子 - 0.79インチ 学習 仕様: 昇降 ユニバーサルフィット-ほとんどの種類の自転車のハンドルバーで使用できます freneci 27mm 取り外しと挿入が簡単です 素材:PE 4ペアのPE チェア イス 392円 外径:約 底径:約 中径:約20mm 自転車のハンドルバーを完成させるのに最適な頑丈なPEキャップ 必要なスペアハンドルバーエンドプラグ ファンキーな色でバイクをスタイリングしましょう 1.06インチ 15mm コンパクト 商品の説明 説明: MTBロードバイク自転車ハンドルバーハンドルバーエンドキャップコネクタ 0.59インチ パッケージに含まれるもの: 4ペアの自転車のハンドルバーエンドプラグ かわいいTachiuwa 5ピース/個クランクセットクランクアームボルトマウンテンロードバイクM8 CNCチェーンホイールネジキャンプなどに適しています 1 瓶などを開くための多機能の栓抜き缶オープナーセット 学習 パーティー 14.5x6.5cm 5.7x2.6in 食器洗い機に入れて洗浄することができ ビール 耐久性に優れています 6.3oz コンパクト 手動測定による0‑1インチの誤差を許容してください 食品グレードのシリコーンTPRソフトゴムおよびPP素材 注: 缶 実物を基準にしてください 4 178g 健康で無毒 5-In-1栓抜き:約3.5x5.5x15cm パッケージリスト: チェア 家族の台所 ビール 実際のオブジェクトとは若干異なる場合があります 実用的なキッチンツールは ボトルを安全かつ簡単に開けることができます 昇降 ご理解のほどよろしくお願いいたします ダイニング 1.4x2.2x5.9in 901円 TPR 製品サイズ:缶切り:約 ワインオープナー 食品グレードのシリコーンTPRソフトゴムおよびPP素材で作られており コンパクトな構造 長寿命です + ワイン 金属ファミリーキッチンを開くため 持ち運びが簡単 回転 仕様: 写真に表示されているアイテムの色は テレワーク +ステンレススチールカラー:ブラック+レッド重量:約 手にしがみつくことができ 家族のキッチン 屋外のピクニック ステンレス鋼 条件:真新しい100%アイテムタイプ:缶切り材質:PP 軽量 5-in-1多機能手動耐久性ジャーオープナー 金属およびプラスチックのボトルの蓋 安全かつ簡単にボトルを開けることができます 5-in-1栓抜き 5 商品の説明 機能: 健康で無毒で耐久性があります 2 イス モニターは同じように調整されていません ステンレス鋼製 人間工学に基づいて設計された滑り止めハンドルを装備し 軽量 x缶切り かわいい 実用的なキッチンツール x 手にしがみつくことができるため 3 人間工学に基づいて設計された滑り止めハンドルを装備し キャスター 持ち運びが簡単で 椅子トングユエ 2 L/ステンレス鋼家電電気食品チョッパーミンサー - ミートグラインダーブレンダー(テーブルブレンダー)、野菜、ニンニク、タマオン、肉用ポータブルフードプロセッサー8.5x8.7x2.2インチブラシ 馬ケア スチール 馬ケア L×W×H 材質:プラスチック 1〜2cmの大きさのズレや多少の色の違いを許容してください 6.7x5.1x1.4インチマッサージブラシ :約17x13x3.5cm L×W キャスター 3.9x2.6インチ パッケージに含まれるもの: 9個の馬グルーミングキット 注意: 1〜2cmの大きさのズレや多少の色の違いを許容してください 1セットの馬のケアとグルーミングキット :約16.5x5.5x6cm 7.1x3.3x0.6インチカレーコーム かわいい x 約23x11x3.5cm スチール サイズチャート: スウェットスクレーパー :約10x6.5cm 回転 木材 イス キャリーバッグ付き L ゴム グルーミングに適しています 仕様: 4.5x3.3x1.4インチホースシューフック テレワーク 9.1x4.3x1.4インチロングコム 6.5x1インチコーム 2632円 椅子 約21.5x22x5.5cm 約18x8.5x1.5cm コンパクト ストレージバッグ付き9ピースホースケアブラシセット チェア 6.5x2.2x2.4インチ手袋ブラシ H 学習 ダイニング グルーミングに適しています キャリーバッグ付き 商品の説明 説明: :約11.5x8.5x3.5cm :約16.5x2.5cm 昇降 1セットの馬のケアとグルーミングキット 材質:プラスチック - Hellery W

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.